【ex官网中文版】纸尿裤陷入“甲酰胺风波”：多品牌目前仍旧正常销售

　　近期，《经济参考报》的裤陷一则报道引发广泛关注。该报委托专业检测机构对市场上部分品牌婴幼儿纸尿裤进行抽样检测，入甲结果在“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个知名品牌的酰胺样品中检测出了甲酰胺。

　　事件发酵后，风波涉事品牌纷纷回应，多品ex官网中文版但各方说法不一。牌目同时，前仍《中国经营报》记者注意到，旧正这并不是常销纸尿裤行业首次被曝光安全问题。2025年央视“3·15”晚会，纸尿就曝光了相关产品的裤陷“废料翻新”乱象。而在10年前，入甲也有品牌被质疑“疑似有毒”物质残留。酰胺

　　多个涉事品牌回应

　　6月18日，风波Babycare发布声明，称公司在售纸尿裤产品，均严格遵循现行国家标准，包括GB15979-2024《一次性使用卫生用品卫生要求》、ex官网登陆GB43631《婴幼儿及儿童用纸品基本安全技术规范》、GB/T28004.1-2021《纸尿裤第1部分：婴儿纸尿裤》标准。截至目前，未收到任何市场监管部门关于抽检不合格的正式通知或反馈。

　　同时Babycare提到，尽管现行国标对甲酰胺未设定限量要求，但Babycare始终将产品安全置于首位，严禁添加任何有害物质，并已建立全链路管控体系。ex官网登录前期已主动依据欧盟REACH法规中的SVHC有限公司就“好奇品牌纸尿裤产品检出甲酰胺”发布声明表示，经权威第三方机构检测，好奇品牌纸尿裤未检出“甲酰胺”成分，各项指标符合我国婴儿纸尿裤相关国家标准。

　　上海博盖咨询总经理高剑锋告诉记者，企业应当在上游初级原材料、生产加工过程和物流运输仓储环节进行监控。

　　“若市面上大批量纸尿裤检测出甲酰胺，首要怀疑对象就是上游原料。其次是工艺生产层面，在标准化的行业，头部企业的生产线、配套工艺设备大多来自同一批供应商，若工艺存在缺陷，也会引发批量超标问题。物流环节污染大多是偶发情况，很难形成批量不合格产品，毕竟不同货品储运环境分散。”高剑锋表示。

　　时逢“6·18”年中购物节，尽管身处风波中，上述品牌仍在进行营销活动，

　　记者注意到，“6·18”对于上述品牌来说，是重要的销售节点。如Babycare，其曾连续五年位列天猫母婴行业第一，2023年“6·18”全渠道销售额破14亿元；碧芭宝贝也曾在2023年在天猫母婴全周期行业排名TOP 4，在京东尿裤行业当日排名TOP 4；在2026年“6·18”开门红及全周期榜单中，好奇位列母婴玩具品牌榜前三。

　　而上述品牌的“6·18”活动显然受到影响，不得不在营销的同时，试图打消消费者顾虑。记者注意到。Babycare直播间，打出了“6·18收官之战，尿裤囤货更省心”，并且一直飘屏“甲酰胺未检出”；好奇直播间则打出了“王炸机制”的标题，也标注着甲酰胺未检出，同时附有检验报告；碧芭宝贝同样如此。

　　此外，据悉杭州高新技术产业开发区是我国首部针对36个月及以下婴幼儿和3—6岁儿童用纸制品的强制性国家标准。

　　该标准对生活用纸品设定重金属、可迁移荧光物质之类的11项化学安全指标，其中湿巾和纸尿裤单独规定邻苯二甲酸酯类物质限值。不过，甲酰胺并未被列入其中。

　　另外，我国现行《纸尿裤第1部分：婴儿纸尿裤》（GB/T28004.1—2021）标准中，也并未对甲酰胺设置检测项目和限量要求。

　　高剑锋认为，我国的相关标准实际上并不低，没有甲酰胺的相关规定，是行业、检测体系在认知和检测覆盖上的盲区。后续需要全面梳理、修订相关标准，补齐管控短板。